Wanneer spelen de eisen van redelijkheid en billijkheid minder een rol, kun je de onzekerheid beperken?

Naar Nederlands recht kun je de rol van redelijkheid en billijkheid niet 'weg-contracteren', het zijn integrale delen van wat een contract is naar Nederlands recht. Indien je ervoor zorgt dat de hele overname, waaronder begrepen de pre-contractuele fase, volledig door buitenlands recht wordt beheerst, zullen de Nederlands recht begrippen redelijkheid en billijkheid geen rol kunnen spelen. Let wel, vergelijkbare begrippen spelen een rol in andere rechtsstelsels en het is niet aan te raden afwezigheid van hun werking te veronderstellen.
Het is bovendien niet mogelijk een rechtsgeldige keuze te maken voor ander recht in álle aspecten van de overname. De rol van werknemers, de ondernemingsraad, de overdracht van aandelen en van onroerend goed, zullen allemaal worden beheerst door Nederlands recht. Het gevaar bestaat dat daarvan een reflexwerking uitgaat naar de rest van het contract. Zekerder is vastleggen wat de verwachtingen mogen zijn en af te spreken wat de gevolgen zijn van het afbreken van onderhandelingen. Ook kunt u beide doen: de letter of intent laten beheersen door het recht van een Amerikaanse staat (ga na of daar geen pre-contractuele goede trouw bestaat) en tegelijk de voorwaarden goed vastleggen. Bent u eenmaal bezig aan het contract, dan kunt u de voorwaarden daarin zo formuleren dat ze voldoende waarborg bieden tegen ontijdige verbondenheid.