Bestaat er een wettelijke grondslag voor de inschakeling van een externe bemiddelaar?
Op basis van art. 221 van het Wetboek voor Burgerlijke Rechtsvordering kan de rechter externe deskundigen, zoals accountants, medisch deskundigen, taxateurs, benoemen wier oordeel relevant kan zijn in een uitspraak. Een bemiddelaar kan echter geen oordeel worden gevraagd.
Bij een mediation die slaagt is het oordeel overbodig, bij een mislukte poging niet relevant. Een bemiddelaar wordt "slechts" gevraagd beide partijen nader tot elkaar te brengen, niet om een oordeel uit te spreken. Er is aldus (nog) geen wettelijk kader en daarom ook geen enkele grond voor verplichting. (Wel wordt verwacht dat in situatie van echtscheiding de omgangbemiddeling, met het oog op de belangen van minderjarige kinderen, verplicht kan worden gesteld.)
Bij een mediation die slaagt is het oordeel overbodig, bij een mislukte poging niet relevant. Een bemiddelaar wordt "slechts" gevraagd beide partijen nader tot elkaar te brengen, niet om een oordeel uit te spreken. Er is aldus (nog) geen wettelijk kader en daarom ook geen enkele grond voor verplichting. (Wel wordt verwacht dat in situatie van echtscheiding de omgangbemiddeling, met het oog op de belangen van minderjarige kinderen, verplicht kan worden gesteld.)
Pro-abonnees downloaden gratis het Ebook met 300 vragen en antwoorden over Mediation.