Waarom gebeurt court-annexed mediation/arbitrage altijd op vrijwillige basis?

In Nederland luidt het uitgangspunt vrijwilligheid, in tegenstelling tot bijvoorbeeld Canada en Groot-Brittannië waar de rechter bevoegdheid heeft tot mandatering. De redenen voor deze vrijwilligheid zijn zowel praktisch als principieel. Er zal in Nederland nog de nodige ervaring met verwijzing naar andere vormen van conflictmanagement moeten worden opgedaan. In een experimentele situatie past vrijwilligheid. Daarnaast zou een principieel bezwaar kunnen zijn dat, bij verplichte toepassing, de rechter er belang bij heeft dat deze ook slaagt. Daardoor worden de partijen onder druk gezet en vermindert dat, paradoxaal genoeg, juist de kans van slagen op een duurzame oplossing.