Kan de adviseur zich verzetten tegen de sloop van een gebouw waarin een auteursrechtelijke werk is belichaamd?

Op grond van art. 25 Auteurswet zal de adviseur zich kunnen verzetten tegen: openbaarmaking van het werk onder een andere naam dan de zijne;  iedere wijziging van het werk tenzij die wijziging van zodanige aard is dat het verzet in strijd zou zijn met de redelijkheid en misvorming, verminking of andere aantasting van het werk dat nadeel zou kunnen toebrengen aan zijn eer of goede naam.
In het arrest inzake het Wavin-gebouw te Zwolle heeft de Hoge Raad beslist dat de totale vernietiging van een voorwerp waarin een auteursrechtelijke werk is belichaamd, niet kan worden aangemerkt als een aantasting van het werk in de zin van art. Auteurswet. De vernietiging kan echter misbruik van bevoegdheid opleveren, dan wel anderszins onrechtmatig zijn. In het geval van unieke exemplaren, zoals veelal bij gebouwen, kan van de eigenaar onder omstandigheden worden verlangd dat hij een gegronde reden heeft en zich de belangen van de maker aantrekt voordat hij overgaat tot vernietiging.