Zijn er grote verschillen in voorwaarden van de verschillende aanbieders?

In Nederland zijn er meer dan 10 verzekeraars welke bestuurdersaansprakelijkheidsverzekeringen aanbieden en iedere verzekeraar wil zich onderscheiden in deze markt. De basis van elke verzekering is hetzelfde: dekking voor aanspraken van derden tegen de bestuurders en commissarissen van de organisatie in hun privé vermogen. Verzekeraars trachten zich te onderscheiden door allerlei extra dekkingen toe te voegen en als gevolg hiervan is een heel arsenaal ontworpen. Enkele voorbeelden zijn: een extra verzekerd bedrag voor verweerskosten bovenop het verzekerd bedrag; een dekking voor functies bij externe organisaties, sublimieten voor allerlei exotische gebeurtenissen zoals rehabilitatie, PR campagnes enz.
Het gevaar van al deze uitbreidingen kan zijn dat hierdoor de verzekering uitgehold kan worden, aangezien meestal al deze sublimieten onderdeel zijn van het verzekerd bedrag en niet "er boven op" worden verzekerd. Als de polis allerlei uitkeringen moet doen als gevolg van deze exotische dekkingen, blijft er dan voldoende verzekerd bedrag over voor waar de polis is voor bedoeld?