Vooraf | Waarom deze analyse?
In een tijd waarin DEI-programma’s (Diversity, Equity & Inclusion) te vaak blijven steken in symbolisch beleid of welkomstposters bij de receptie, biedt New Bethlehem in The Handmaid's Tale een extreem maar leerzaam spiegelbeeld. Het is een fictieve enclave die vertrekt van nul — aangedikt historisch trauma, radicaal gebrek aan basisrechten, én tegelijkertijd de kans om de spelregels helemaal opnieuw te ontwerpen. Precies daarom heb ik deze casus ontleed: omdat ze laat zien hoe je van “inclusie” een fundamentele ontwerp-eis maakt in plaats van een add-on. Door de strategische roadmap naast een addendum over generatieve AI te leggen, ontstaat bovendien een unieke blik op de toekomst — een toekomst waarin algoritmen net zo van invloed zijn op gelijkheid als wetten en bestuursorganen.
Met andere woorden: New Bethlehem is een “pressure-cooker” die alle klassieke DEI-vraagstukken (governance, cultuur, technologie, macht) uitvergroot. Wie in een normale organisatie wil versnellen, kan deze testkeuken gebruiken om te zien welke ingrediënten echt werken wanneer het erop aankomt.
1 Context & vertrekpunten
New Bethlehem is bedacht als een “gemoderniseerd, strategisch geliberaliseerd eiland” binnen Gilead waar de meest draconische wetten — handmaids, openbare executies, verbod op lezen/werken voor vrouwen — voorlopig buitenspel staan (New Bethlehem | The Handmaid's Tale Wiki | Fandom). Commander Lawrence presenteert het initiatief als “Gilead 2.0”: een plek die gevluchte burgers teruglokt met amnestie, meer individuele vrijheden en zelfs ruimte voor LHBT-gezinsvorming (What Is New Bethlehem On 'The Handmaid's Tale'? Lawrence Has A Plan). Hardliner-commanders hebben echter al plannen gesmeed om New Bethlehem af te schaffen zodra het hun macht bedreigt ('The Handmaid's Tale' recap: June and Moira infiltrate Jezebel's, but leaving is another story).
Opdracht: ontwikkel een realistisch, stapsgewijs plan dat New Bethlehem transformeert tot een duurzame, inclusieve samenleving met échte gelijkwaardigheid, diversiteit en inclusie (EDI), zónder veiligheid, religieus pluralisme en economische stabiliteit uit het oog te verliezen.
2 Visie & doelstelling
“Van proefproject tot precedent: een sociaal-rechtelijk laboratorium dat aantoont dat gelijkwaardigheid geen bedreiging is, maar het fundament van veerkracht.”
Concreet doel (2025-2030):
New Bethlehem wordt een zelfbesturende enclave die voldoet aan minimaal 80 % van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens, met aantoonbare pariteit in vertegenwoordiging (m/v/x 50-50 binnen alle lagen van bestuur) en een aantoonbaar dalend verschil (< 5 %) in inkomens- en gezondheids-outcomes tussen sociale klassen.
3 Strategische pijlers & initiatieven
Pijler | Waarom | Kern-initiatieven (Y1-Y3) | Maatstaven |
---|---|---|---|
A. Constitutionele hervorming & governance | Juridische verankering is randvoorwaarde. | - Interim-Handvest met Bill of Equal Rights.- Tweekamerstelsel: 1) direct gekozen Volksraad, 2) Geloofs- & Gemeenschapsraad (evenredige zetels voor religieuze/etnische minderheden).- Onafhankelijke Hoge Raad (⅔ vrouwelijke of niet-cis-mannelijke rechters in eerste samenstelling). | - Handvest geratificeerd.- > 40 % wetgevende functies door emancipatie-groepen binnen 18 mnd. |
B. Veiligheid & Transitional Justice | Zonder veiligheid geen vrijheden. | - Demilitarisering Guardians → civiele politie onder burger-prefect.- Truth, Accountability & Reconciliation Commission (TARC) met amnestie-regeling gekoppeld aan openbaar getuigenis.- Ombudsinstituut & klokkenluiderswet. | - 60 % reductie klachten buitensporig geweld Y2.- ≥ 70 % deelname TARC door ex-bewindvoerders. |
C. Sociaal-economische gelijkheid | Structureel tegengaan van klasse- en sekse-discriminatie. | - Gelijk loon-wet, indexatie ‘vrouw-/dienstplicht-compensatie’ fondsen.- Micro-equity-fonds voor Marthas & ex-Handmaids.- Land-/huisrecht-herstel voor ontvluchten gezinnen. | - Gender pay gap < 5 % Y3.- 5 000 micro-leningen uitgezet, 80 % terugbetaal-ratio. |
D. Gezondheids- & reproductieve rechten | Kerntrauma van Gilead-systeem. | - Universele zorg en psychotrauma-programma’s.- Volledige autonomie over anticonceptie & zwangerschap; verbod op gedwongen draagmoederschap.- Seksuele & reproductieve Educatie-curriculum vanaf 12 jr. | - Maternale mortaliteit < 20/100 000.- 100 % vrije toegang tot anticonceptie. |
E. Onderwijs & cultuurverandering | Langetermijn-mindset. | - Tweetalig (Engels–Gebarentaal) inclusief curriculum; anti-racisme & genderstudies verplicht.- Publieke mediacampagne “Samen Nieuw Leven”.- D&I-leadership-programma’s voor voormalige Commanders en Aunts. | - Schoolinschrijving meisjes = jongens Y2.- 85 % bevolking kent handvestartikelen. |
F. Representatie & participatie | Symbolen én macht delen. | - Quota: min. 50 % vrouwen & 20 % LHBTQ+ in topfuncties publieke sector.- Burgerberaden elke 6 mnd met bindende stem aan Volksraad.- Gemeenschapsmedia-fonds voor minderheidstalige zenders. | - Jaarlijkse Diversiteitsindex (target ≥ 75/100). |
G. Monitoring, data & externe partners | Transparantie = vertrouwen. | - Onafhankelijk EDI-Observatory met open-data dashboards.- Partnerschap met VN-Women, WHO & buurland Canada voor capaciteitsopbouw en auditing.- Publiek toegankelijk KPI-portaal (real-time). | - Audit-score ≥ B+ vanaf Y2.- KPI-update elke 90 dgn online. |
4 Roadmap op hoofdlijnen
Fase | Periode | Sleutelmijlpalen |
---|---|---|
0. Voorbereiding | 0-6 mnd | – Stakeholdermapping (handmaids, Marthas, LHBT-gemeenschap, religieuze fracties, ex-Wives).– Quick-wins: opheffing kledingdwang, openen bibliotheken voor alle leeftijden. |
1. Structuur & Veiligheid | 6-18 mnd | – Ratificatie Handvest, vorming voorlopige Volksraad.– Training & hercertificering politie.– Lancering TARC-hoorzittingen (live-stream). |
2. Sociaal-economische herverdeling | 18-36 mnd | – Micro-equity-fonds live.– Eerste ronde landtitels teruggegeven.– Gezondheidscentra openen in alle 6 districten. |
3. Cultuurverschuiving & bestendiging | 3-5 jaar | – Volledige afschaffing overgebleven Gilead-exceptionele wetten.– Permanente grondwet door referendum.– Kandidatuur bij internationale mensenrechten-koepel. |
5 Risico’s & mitigatie
Risico | Impact | Maatregel |
---|---|---|
Couppoging door conservatieve Commanders ('The Handmaid's Tale' recap: June and Moira infiltrate Jezebel's, but leaving is another story) | Hoog | – Internationale waarnemers stationeren.– Vooraf “sleutelposities” (logistiek, media, IT) onder burgerbeheer.– Anti-putsch noodwet in Handvest. |
Economische embargo’s van Gilead-kernland | Middel | – Handelspact met Canada + humanitaire corridor.– Vroege focus op zelfvoorziening (landbouw & hernieuwbare energie). |
Trauma & wantrouwen bij overlevenden | Hoog | – Gefaseerde participatie; vrijwillige, niet-confronterende waarheids-processen.– Collectieve rouwrituelen en herdenkingsdagen. |
6 Governancestructuur voor EDI-bewaking
-
EDI-Council (15 leden, paritair, intersectioneel) adviseert regering en beschikt over vetorecht bij wetgeving die gelijke rechten schaadt.
-
Ombudsysteem met laagdrempelige klachten-apps en mobiele rechtszalen in landelijke gebieden.
-
Jaarlijks “State of Equality”-rapport gepresenteerd aan beide kamers, live gestreamd en open voor publiek debat.
7 Kern-KPI’s (dashboard)
-
Gender- & klasse-loonverschil
-
Politie-geweld-incidenten / 1 000 inw.
-
Taal- en leesvaardigheid meisjes 15-19 jaar
-
LHBTQ+ veiligheidsindex
-
Volksraad-vertegenwoordiging per demografische groep
(Alle KPI’s worden per kwartaal gepubliceerd door de EDI-Observatory.)
8 Eerste acties (0-90 dagen)
-
Communiceer een “100-Dagen-Agenda”: drie zichtbare hervormingen (bijv. opheffing kledingcodes, heropenen scholen, publieke waarheids-zitting).
-
Stel een EDI-taskforce aan met co-voorzitters uit zowel voormalige onderdrukte als dominante groepen.
-
Onderteken een Memorandum of Understanding met VN-Women & Canada voor technische assistentie en waarneming.
9 Slotopmerking
New Bethlehem kan alleen slagen als pilot-staat die bewijst dat inclusiviteit en geloofsvrijheid elkaar niet uitsluiten maar juist versterken. Door juridische zekerheden te combineren met radicale transparantie, economische herverdeling en gerichte cultuurverandering, ontstaat een model dat niet alleen de inwoners beschermt, maar ook de rest van Gilead aantrekt — en zo de kiem legt voor bredere systeemverandering.
Addendum – Impact van Generatieve AI (GAI) op een succesvolle DEI-strategie voor New Bethlehem
(toe te voegen aan §3 Strategische pijlers & §7 KPI-dashboard)
1 Waarom dit addendum?
Generatieve AI (tekst- & beeld-modellen) dringt in 2025 door in vrijwel elke publieke dienst: onderwijs, gezondheidszorg, politie-werk en beleidsevaluatie. Het kan New Bethlehem helpen zijn ambitieuze gelijkheidsdoelen sneller en goedkoper te bereiken, mits drie hardnekkige valkuilen worden onderkend: ingebakken data-bias, machtsconcentratie (Big-Tech-afhankelijkheid) en inzet als surveillancemiddel. (Gender bias in visual generative artificial intelligence systems and ..., Tech industry tried reducing AI's pervasive bias. Now Trump wants to end its 'woke AI' efforts)
2 Kansen voor DEI
Domein | GAI-toepassing | Specifieke DEI-winst |
---|---|---|
Inclusief onderwijs | Chat- en spraakbots in Engels + Gebarentaal | Gepersonaliseerd leren & toegankelijkheid voor doven, laaggeletterden en vluchtelingen ([AI in the workplace: A report for 2025 |
Traumazorg | AI-gestuurde, meertalige mentale-zorg-chatbots | Wachttijden halveren, 24/7-bereik voor (ex-)handmaids |
Antidiscriminatie in HR | Bias-gecontroleerde matching-algoritmen | Sneller, eerlijker wervingsproces; audit-trails voor quota-doelen (AI in Recruitment: Benefits, Trends, and Risks for 2024 - Randstad USA, AI in Recruiting 2024: Pros and Cons - Korn Ferry) |
Participatieve democratie | Automatische samenvatting & vertaling van Volksraad-debatten | Lagere drempel voor burgers om mee te beslissen |
Beleidssimulatie | Scenario-generatie op basis van open data | Sneller inzicht in distributieve effecten (klasse/gender) |
Cultuur & erfgoed | GAI-kunstprojecten door burgers | Herwaardering van diverse verhalen, inclusief LHBTQ+-geschiedenissen |
3 Risico’s & mitigatie
Risico | Uitleg | Mitigatie-maatregel |
---|---|---|
Data- & modelbias | GAI kan stereotiepe afbeeldingen/teksten genereren (bv. “leider” → witte man) (Gender bias in visual generative artificial intelligence systems and ...) | – Bias-Impact-Assessment vóór live-gang – Verplichte skin-tone & gender-balance tests per release |
Surveillance & profilering | Spraak-/beeldanalyse kan worden misbruikt voor moraliteitspolicing | – Handvest-amendement: recht op algoritmische autonomie – Strikte warrant-regel voor biometrische AI |
Deep-fake desinformatie | Georkestreerde nepvideo’s kunnen volksraadplegingen saboteren | – Publiek verify-platform + forensische AI-watermerk |
Technologisch kolonialisme | Afhankelijkheid van buitenlandse clouds/vendors ondermijnt soevereiniteit (Tech industry tried reducing AI's pervasive bias. Now Trump wants to end its 'woke AI' efforts) | – Open-source LLM fine-tunen op lokale, meertalige data – Regionaal compute-consortium met Canada & NGO’s |
Werk-verdringing | 30 % routinetaken kan verdwijnen binnen 12 mnd ([AI in the workplace: A report for 2025 | McKinsey - McKinsey & Company](https://www.mckinsey.com/capabilities/mckinsey-digital/our-insights/superagency-in-the-workplace-empowering-people-to-unlock-ais-full-potential-at-work?utm_source=chatgpt.com)) |
4 Governance-model (aanvulling op Pijler G)
-
AI-Ethics & Inclusion Board (9 leden, 60 % vrouw/LHBTQ+, 30 % religieuze minderheid) met mandaat om algorithms-of-concern tijdelijk stil te zetten.
-
Algoritmisch Transparantie-Register – publiceer bronmodel, trainingsdata-samenvatting & bias-tests.
-
Community Dataset Coop – burgers leveren vrijwillig data; krijgen deel in economische waarde én zeggenschap.
-
Periodieke Responsible GAI-audit (halfjaarlijks, extern; scoring A–F). Failure ≥ C activeert herstelplan binnen 90 dagen.
-
AI-Geletterdheid-curriculum – vanaf 12 jaar; combineert prompt-vaardigheden met kritisch denken over bias.
(Voeg bovenstaande governancepunten toe als sub-initiatieven G4-G8 in §3 van het hoofddocument.)
5 Aanpassingen aan bestaande pijlers
Pijler | Extra actie | KPI-update |
---|---|---|
A. Constitutionele hervorming | Veranker digitale zelfbeschikking als grondrecht | Amendement I.7 geratificeerd Y2 |
B. Veiligheid & Transitional Justice | AI-forensische tools voor bewijs-analyse, mits onder toezicht Ethics Board | ≥ 95 % bewijsmateriaal traceerbaar & aantoonbaar non-manipulatief |
C. Sociaal-economisch gelijk | AI-gestuurde micro-equity scoring → eerlijke krediettoegang | Bias-score ≤ 3 % op geslacht/etniciteit |
G. Monitoring & data | Open-dashboard met real-time bias-metrieken voor alle overheids-GAI-systemen | Dashboard uptime > 99 % |
6 Eerste vervolgstappen (0-6 maanden)
-
Moratorium op ongeaudit GAI binnen publieke diensten – “opt-in after audit”.
-
Pilot-project: Inclusieve talen-chatbot voor bibliotheken (Engels, Gebarentaal, Arabisch, Cree).
-
Publiek “Algorithmic Listening Tour” – 10 wijkbijeenkomsten om verwachtingen & zorgen te inventariseren.
-
Reskilling-voucherprogramma voor 2 000 ambtenaren en Marthas richting “AI data steward”.
-
MOU met Open-source AI-coalitie (OECD-AI, UNESCO) voor model-sharing en periodieke bias-benchmarks.
7 Slot
Generatieve AI is een krachtige versneller én potentiële splijtzwam. Door inclusie vanaf dag één te codificeren in zowel data-samenstelling als besturingsstructuren, kan New Bethlehem GAI inzetten als hefboom voor sociale rechtvaardigheid in plaats van als nieuw controle-instrument. Hiermee wordt de enclave ook internationaal een “living lab” voor mensgerichte, gelijkheidsbevorderende AI—een voorbeeld dat andere regio’s in (post-)Gilead kunnen kopiëren.
Wat betekent dit voor organisatieadviseurs in reguliere omgevingen?
Dit is, natuurlijk, een fictief scenario voor een 'consultancy memo' dat wordt gecreëerd nadat ik o3 de prompt geef
o3 je bent een consultant ingehuurd om de plaats New Bethlehem uit de Handmaid's tale te voorzien van een strategie waarbij oprechte gelijkheid diversiteit en inclusiviteit worden gerealiseerd, stel een strategisch plan voor.
Snel komt het taalmodel met deze analyse. Wat kun je hiervan leren als DEI consultant die niet overbodig wil worden gemaakt door GAI:
-
Werk met exit-entry-design in plaats van pilots aan de rand.
New Bethlehem laat zien dat echte gelijkheid pas mogelijk is als je core-processen (grondwet, begroting, datastromen) vanaf dag 1 herontwerpt. Adviseurs kunnen dit vertalen naar corporate context: zet inclusie in de “operating model blueprint”, niet in het vrijwillige trainingsmandje. -
Combineer people-hervormingen met tech-governance.
De GAI-paragraaf toont — scherper dan welke call-center-case ook — hoe snel bias terugkeert als je geen onafhankelijke AI-audit of data-coöperatie inbouwt. Bij elke HR-analytics- of klant-AI-opdracht hoort dus standaard een bias-impact-assessment en een “algoritmisch transparantieregister”. -
Maak transparantie en gemeenschapsonderzoek tot KPI’s.
New Bethlehem publiceert real-time dashboards over loonverschillen en AI-bias. Dat lijkt futuristisch, maar elke organisatie die ESG-rapportage doet, kan morgen al — op kleiner schaal — inzicht geven in diversiteitscijfers, promotie-snelheden en fairness-scores van AI-tools. -
Zie trauma-sensitief werken als bedrijfskritische vaardigheid.
Wat voor ex-Handmaids geldt, geldt ook voor medewerkers die burn-out, reorganisaties of discriminatie hebben meegemaakt. Bouw psychosociale vangnetten in HR-architectuur en gebruik low-threshold AI-chatbots als eerste lijn. -
Durf te experimenteren met community-co-ownership.
De dataset-coöperatie van New Bethlehem is een reminder dat waardecreatie via data ook waardeterug-gave vereist. In een reguliere organisatie kan dat bijvoorbeeld via employee-data councils of gedeelde IP-modellen bij innovatieplatforms.
Kortom: New Bethlehem dwingt ons om inclusie, technologie en governance als één systeem te beschouwen. Organisatieadviseurs die deze benadering internaliseren, zullen niet alleen “diverser” advies leveren, maar organisaties uitrusten met een inclusieve architectuur die bestand is tegen toekomstig risico — of dat risico nu algoritmisch, cultureel of geopolitiek is.
Willem E.A.J. Scheepers, consultant, cyborg, docent.
Ook nu is er een DeepDrive podcast: DEI Strategie voor New Bethlehem: Van Nul naar Gelijkheid
Ik nodig je uit voor een abonnement op de wekelijkse Sunny Side Up nieuwsbrief op LinkedIn.
Gerelateerde artikelen

De impact van AI: de toekomst van adviesbureaus - proactief, adaptief, reactief.
Willem E.A.J. Scheepers

AI in Consultancy: Is Jouw Vaardigheidspalet Klaar voor de Toekomst?
Willem E.A.J. Scheepers

Deel uw ervaringen op ManagementSite
Wij zijn altijd op zoek naar ervaringen uit de praktijk, wat werkt wel, wat niet.
SCHRIJF MEE, word een pro! >>