Een half jaar geleden verscheen het boek van Greg Smiths Waarom ik wegging bij Goldman Sachs. Joris Luyendijk in zijn column in NRC beschrijft de louche manier waarop de bank omging met de zogenoemde Muppets: Londens slang voor sufferds. Aan zulke klanten verkocht Goldman Sachs uiterst complexe produkten die de bank miljoenen opleverden in toeslagen en verborgen inkomstenstromen.
Hier volgen enige citaten uit de column van Luyendijk, NRC 16-05-13
“Vorige maand schikte het Algemeen Burgerlijk Pensioenfonds (ABP) in Nederland met Goldman Sachs. Het ABP had pakketten subprime hypotheken gekocht waarvan de megabank had verzekerd dat deze solide waren. Later bleek dit niet zo te zijn, en Smith beschrijft in zijn boek dat het nog veel erger was: terwijl Goldman Sachs die subprime pakketjes verko...
Is dit kapitalisme? Of is dit een ziekelijke uitbuiting van een monopolie zoals in de Sovjet Unie gewoon was? Het geeft goed weer waar de macht van de grote financiële instellingen en Wall Street toe leidt maar ook waarom toezichthouders zo nodig en tegelijkertijd relatief machteloos zijn.
Nico Viergever begrijpt goed dat de vergelijking met ProRail slaat op de monopolistische positie op het gebied van bepaalde infrastructuur en niet op vermeende incompetentie danwel opzettelijk frauduleus handelen.