Zou het bij Minister van Binnenlandse Zaken Peper echt om die tongaan die ergens tussen de wal en het schip in het ongerede isgeraakt? Het valt te betwijfelen: honderdduizend gulden zoek makenin bijna zesduizend dagen burgemeesterschap komt neer op eennegatief saldo van fl 16,66 per dag. Naar zon fooi kraait normaalgeen haan.
En de bonnetjes dan? Is Nederland boos omdat de ex-burgervaderzijn bonnetjes van jaren her niet wil tonen, omdat iedereen dan kanzien hoe de culinaire voorkeuren van zijn toenmalige disgenotenerbij lagen? Is er niemand onder ons die na met een relatie delunch te hebben gedronken bij zijn baas een bon met daaropeenvoudigweg "twee lunches" heeft gedeclareerd?
Zou het gekrakeel dan wellicht gaan over hoe het kan dat je eenvlucht naar Helsinki boekt en met je halve mispo...
En als je zo hoog boven het volk uitgestegen
bent als Peper van zichzelf lijkt te vinden,
dan val je des te harder,
een kwestie van zwaartekracht.
Voor mij is het overigens evident dat dit geval een sterk
'afrekeningskarakter' heeft. De gebeurtenissen
maken een systematische indruk:
een georganiseerde afrekening?
het misbruik maken van zijn positie
beperkt is gebleven tot de ton die
kan worden aangetoond. Je kunt (helaas)
ook niet beweren dat de import van drugs
evengroot is als de totale vangst van de politie.
Het ijsberg-principe is hierop van toepassing.
Het zou mij niet verbazen als
misbruik maken van zijn machtspositie
en aanwending van zijn vermeende
intelligentie voor eigen baten het
dominante thema vormen in het leven en de loopbaan
van Peper.
Bij aangetoonde schuld lijkt mij
strafrechterlijke vervolging
overigens op zijn plaats. Ontslag als
minister is dan te weinig.
Naar mijn bescheiden mening dienen dergelijke bestuurders die, net zoals iedereen, verantwoording voor hun daden (dus ook hun declaraties) moeten afleggen en dit onvoldoende kunnen tot aftreden worden gedwongen. In de lagere overheden en in het bedrijfsleven zijn mensen om mindere vergrijpen ontslagen.