'Er is duidelijk veel krediet verloren gegaan.' is nu al het eufemisme van het jaar 2010.

'Er is duidelijk veel krediet verloren gegaan.' is feitelijk de conclusie van de 272 pagina's tellende 1e rapportage van de Commissie De Wit, getiteld 'Verloren Krediet'. De Commissie De Wit heeft hier een punt: er is zowel letterlijk als figuurlijk véél krediet verloren gegaan.

Mocht je, nu er zoveel krediet verloren is gegaan & er tot op dit moment nog veel meer krediet verloren gaat, Harde Maatregelen verwachten, dan kom je bedrogen uit. Daarvoor is de vooraf al sceptisch beoordeelde Commissie niet in het leven geroepen. De Commissie doet 27 Aanbevelingen, Acties mogen er vanuit de nieuwe 2e Kamer gaan komen.

In de aanbevelingen zit een veelzeggende waarschuwing: "Of de financiele sector de discipline heeft om niet alleen naar de letter, maar ook naar de geest van de Code Banken te gaan handelen." Zit in deze zin/vraag feitelijk het antwoord al niet verscholen?

De reacties op het rapport ´Verloren Krediet´ zijn wisselend en varièren van ´Commissie De Wit heeft Oog voor Consument´ tot ´De Wit: Iedereen Schuldig aan Crisis´; ook de consument, dus. Voor beiden is iets te zeggen maar laten wij ons hier maar beperken tot de interessantsten (nb; kritiek op Bos/Wellink c.s. was te verwachten net zoals een scala aan financiële maatregelen) van de 27 aanbevelingen die de Commissie doet, deze zijn:

• ´Aanbeveling 1: informatievoorziening over macro-economische risico’s voor het financiële stelsel.´ De infovoorziening was tot nu inderdaad ´niet zo denderend´.
• ´Aanbeveling 2: Zorgdragen voor naleving Code Banken.´ zie ook opm. hiervoor.
• ´Aanbeveling 3: Aanvulling en aanscherping Code Banken op het gebied van risicomanagement.´ id.
• ´Aanbeveling 4: Aanvulling en aanscherping Code Banken op het gebied van beloningsbeleid.´ Ben benieuwd hoe dit in de praktijk uitpakt.
• ´Aanbeveling 5: Beloningsbeperkingen bij staatsteun.´ Logisch, i.d. doen de banken zelf ook zodra een ondernemer in financièle problemen komt. Hij of zij wordt dan ´dringend geadviseerd´ minder op te nemen uit het bedrijf!
• ´Aanbeveling 6: Zorgvuldige versterking raad van commissarissen.´
• ´Aanbeveling 7: Cultuur- en gedragsverandering in de financiële sector noodzakelijk.´ Begrijpelijke aanbeveling maar een cultuurverandering is juist die vorm van verandering die het meest ingrijpend is, dus ´ga er maar aan staan´.....
• ´Aanbeveling 26: Aansprakelijkheid toezichthouders aanpassen.´ Ook begrijpelijk, ben alleen benieuwd hoeveel commissarissen zichzelf nu nog beschikbaar stellen.....
• ´Aanbeveling 27: Verbetering taak van accountants.´ Dito, maar zij zullen aan dit verhoogd risico waarrschijnlijk een dito prijskaartje hangen.

Ben benieuwd naar Deel 2 van de rapportage van Commissie De Wit. Dit deel verschijnt pas na de a.s. verkiezingen(......) met als inhoud: ´In het tweede deel zullen effectiviteit, rechtmatigheid en doelmatigheid van de maatregelen worden onderzocht, die de regering nam na september 2008, toen Lehman Brothers ten onder ging.´

Klinkt goed, als de acties straks net zo spannend zijn als de rapportage, dan belooft dat nog wat voor de komende jaren. ;-)

==========

140612

Vergelijkbaar met 'onze' Commissie De Wit is in de VS de United States Committee on Banking, Housing & Urban Affairs. Hoewel de reacties van de bankiers het zelfde zijn, J.P. Morgan's CEO Jamie Dimon noemt het allemaal 'een storm in een theepot', pakt de Committee het allemaal wat 'anders' aan; met dank aan de FBI......