IT-architecten moeten andere keuzes durven maken

De afgelopen jaren hebben IT-architecten een prominente rol gespeeld in het vormgeven van de strategische richting van organisaties op het gebied van IT. Hun adviezen om massaal over te stappen op cloud-oplossingen werden (te?) vaak gerechtvaardigd door beloftes van schaalvoordelen, flexibiliteit en innovatie. Deze koers heeft echter bijgedragen aan een onbedoeld neveneffect: de groeiende macht van grote Amerikaanse tech-bedrijven zoals Amazon, Microsoft en Google. In de huidige geopolitieke context, waar de relaties tussen de Verenigde Staten en Europa onder druk staan, wordt deze afhankelijkheid van niet-Europese partijen steeds problematischer.

Geopolitieke en juridische risico’s

Een belangrijk probleem met de huidige cloud-dominantie is de invloed van Amerikaanse wetgeving, zoals de CLOUD-Act. Deze wet geeft de Amerikaanse overheid de mogelijkheid om toegang te eisen tot gegevens die worden opgeslagen door Amerikaanse bedrijven, zelfs als deze gegevens zich buiten de VS bevinden. Dit betekent dat gevoelige bedrijfs- en overheidsinformatie van Europese organisaties in handen kan vallen van buitenlandse autoriteiten, wat vragen oproept over soevereiniteit en gegevensbescherming.

Daarnaast vergroten geopolitieke spanningen het risico dat Europese landen te afhankelijk worden van technologieën en diensten van buitenlandse mogendheden. Dit kan leiden tot kwetsbaarheden in de kritieke infrastructuur, vooral in tijden van internationale crises of handelsoorlogen.

Waarom architecten een andere koers moeten varen

Hoewel cloud-oplossingen ontegenzeggelijk voordelen bieden, moeten IT-architecten erkennen dat deze niet de enige weg vooruit zijn. Het is van essentieel belang om strategische keuzes te maken die de afhankelijkheid van grote tech-reuzen verminderen en de digitale autonomie van Europa versterken. Hier zijn enkele stappen die architecten kunnen overwegen:

1. Lokale en open-source alternatieven omarmen: Architecten kunnen de adoptie van lokale cloud-providers of open-source oplossingen stimuleren. Dit bevordert niet alleen innovatie binnen Europa, maar zorgt er ook voor dat gegevens binnen Europese wetgeving blijven.
2. Hybride IT-modellen ontwerpen: Een hybride aanpak, waarbij zowel cloud-oplossingen als on-premises systemen worden gebruikt, biedt flexibiliteit en controle. Hiermee kunnen organisaties gevoelige gegevens lokaal houden en toch profiteren van cloud-innovaties.
3. Federatieve cloud-initiatieven ondersteunen: Initiatieven zoals Gaia-X, een Europees project (dat ernaar streeft om een efficiënte en concurrerende, veilige en betrouwbare data-infrastructuur te ontwikkelen), verdienen meer steun van architecten. Dit type oplossing kan een tegenwicht bieden aan de dominantie van Amerikaanse bedrijven.
4. Bewustwording en educatie: IT-architecten moeten organisaties bewust maken van de risico’s die gepaard gaan met de huidige cloud-dominantie en hen begeleiden bij het ontwikkelen van strategieën die minder afhankelijkheid creëren.

De weg vooruit

De verantwoordelijkheid van IT-architecten gaat verder dan het ontwerpen van technische oplossingen; zij spelen een cruciale rol in het waarborgen van de strategische veerkracht van organisaties. Door alternatieven te overwegen en te implementeren die minder afhankelijk zijn van grote tech-reuzen, kunnen architecten bijdragen aan een evenwichtiger technologisch ecosysteem en de digitale autonomie van Europa versterken.

Het is tijd voor IT-architecten om verder te kijken dan de conventionele wijsheid dat ‘cloud’ altijd de beste oplossing is.

Het verkennen van diverse mogelijkheden, met oog voor geopolitieke en juridische implicaties, is niet alleen een technische keuze, maar een strategische noodzaak om de digitale soevereiniteit van organisaties en Europa veilig te stellen.