Het is in de huidige Nederlandse politiek vooral hardnekkigheid om vast te houden aan oplossingen van voorbije tijden en lafheid die verhindert om mensen met noodzakelijk hervormingen te confronteren, die het sociaal-economisch beleid kenmerken. Bij oplossingen van een ver verleden behoren de in ons poldermodel gebruikelijke discussies om zogenaamd breed draagvlak creëren. Hetgeen er meestal op neer komt net zo lang met (vermeende) belanghebbenden te praten totdat iedereen murw gedraaid zich neerlegt bij consensus waar iedereen een beetje zijn zin krijgt. Onder Rutte II hebben we als gevolg hiervan een ware hausse gezien van vlees noch vis akkoorden: het sociaal- het energie-, het zorg- , het onderwijs-, een woningmarkt en een begrotingsakkoord. Wellicht moeten we nog toevoegen een pensioe...
Maatschappelijk breed debat over groeimodel?

Probeer het Pro-abonnement nu 1 maand gratis
Verbeter je persoonlijke effectiviteit, scherp je managementvaardigheden en houd je vakkennis actueel
Neem een pro-abonnement en ontvang:
- Met onbeperkt toegang tot alle artikelen en de kennisbank
- Gratis Ebooks en kortingen op events & webinars
- Een eigen bibliotheek met uw favoriete artikelen
- Een Ai-tool die uw persoonlijke organisatievraagstukken beantwoord
(aan de hand van de inhoud van ManagementSite)
1 maand gratis, daarna € 16,50 per maand of € 200,-- per jaar. (exclusief BTW)
Bent u al lid? Log dan in.

Als startpunt van een brede discussie vind ik dit een zeer interessant betoog.