NMI-certificatie bij mediation een lachertje?

Afgelopen week sprak ik een jonge beleidsadviseuze (ik noem haar Anna) in de trein. Ze was gecertificeerd mediator. ‘Maar’ zo zei ze, nog steeds als een Bokito nagloeiend van irritatie, ‘Ik ben nog steeds woedend.’ Wat was er aan de hand? Ze vond het een ‘waardeloze opleiding’  en daar had ze bij de NMI, een klacht over ingediend. ‘Ik heb absoluut niet het gevoel dat ik een volwaardig mediator ben, en dat ik dan toch een certificaat kan halen, dat slaat nergens op’

Afgelopen week sprak ik een jonge beleidsadviseuze (ik noem haar Anna) in de trein. Ze was gecertificeerd mediator.
‘Maar’ zo zei ze, nog steeds als een Bokito nagloeiend van irritatie, ‘Ik ben nog steeds woedend.’
Wat was er aan de hand? Ze vond het een ‘waardeloze opleiding’  en daar had ze bij de NMI, een klacht over ingediend.
‘Ik heb absoluut niet het gevoel dat ik een volwaardig mediator ben, en dat ik dan toch een certificaat kan halen, dat slaat nergens op’
Het bevestigde mijn denkbeeld dat keurmerken in de vrije trainings- en coachingsberoepen niet werken, maar dat punt laat ik nu maar even liggen. Ik vroeg door en kreeg een wonderlijk verhaal te horen. Eén van de twee opleiders (de cursus vond plaats in Hattem) was trainer bij Landmark, volgens Anna een nogal ‘sektarisch’ clubje.
‘Hij zat vol trainerscliché’s’ zei ze. Wie ergens weerstand tegen had, werd verteld dat hij zich maar eens beter in zichzelf moest verdiepen. Een man die net een eigen onderneming was begonnen, werd verteld dat hij te weinig onafhankelijk was en te snel in ‘de slachtofferrol’ kroop. Volgens Anna de grootst mogelijke onzin.
Waar het haar om ging was het volgende: er werden bijna therapeutische termen gebruikt om mensen te typeren. Iedereen leek een probleemgeval. Zij zelf nu toevallig net niet, maar zo’n 70% kreeg onzinnig pseudo-psychologische kritiek te horen.
Er werd te diep gegraven en sommige deelnemers raakten daar behoorlijk van in verwarring. Nazorg was er niet. Vooral daarvan werd Anna woedend, omdat er iemand volkomen in de war naar huis ging, hoewel hij wel slaagde voor zijn certificaat.
Hoort dit gegraaf  in een mediationopleiding? Welnee. Dit hoort in een training persoonlijke effectiviteit of in een zelfgekozen verdiepingstraining  En dan mag je hopen dat je een goede begeleider hebt, die begrijpt dat de psychoanalyse en Freudiaanse of Jung-achtige diepgraverij nogal omstreden zijn.
Het gaat me nu niet om Landmark. Het gaat me om trainings- en coachingsclubs die hun visie en stappenmodelletjes tot absolute waarheid verheffen en vandaar uit mensen gaan beoordelen, die hun denkbeelden nog helemaal niet hebben omarmd.
Dit kan erg ver gaan. Mensen krijgen beledigende dingen te horen die voortkomen uit een omstreden stappenmodel. Er wordt kwistig gestrooid met zinnen als ‘Je zit vast in je overtuiging’ en ‘Je neemt te weinig tijd voor meditatie.’ Ook worden er allerlei analyses losgelaten op deelnemers die hen in verwarring brengen. Nazorg ontbreekt. De trainer gaat naar huis, drinkt een borreltje en zwabbert verder naar een volgende opleiding. De deelnemer zit met de gebakken peren.
Ik heb er maar één woord voor: schandalig om zo je geld te verdienen! Dit soort goeroes moet verboden worden om op een dergelijke manier het imago van trainers en coaches te bevlekken. Weg ermee. Stink er niet in. En de NMI moet maar eens wat minder pront doen over gecertificeerde mediators! Want er zitten allerlei halfbakken mensen onder, die het predikaat ‘vakman’ pertinent niet verdienen.