Staatsloterij zwemt in eigen fuik

De Staatsloterij is de afgelopen week aardig in de problemen gekomen. Naar mijn idee heeft de loterij dit aan zichzelf te danken. Het vrij ondoorzichtige trekkingsbeleid is daar debet aan.  In veel communicatie-uitingen schreeuwde de Staatsloterij het van de daken dat de hoofdprijs van Euro 27,5 miljoen gegarandeerd zou vallen. Tja, en als dan blijkt dat je maar vijf miljoen uitkeert, staat het volk op haar achterste benen. Reclamebedrog komt meer en meer voor. Laat ik een greep doen van recente reclamemisstanden: Het Kruidvat dat keer op keer de prachtigste aanbiedingen presenteert in haar huis-aan- huiskrant. Echter, deze zijn vaak niet in de winkel. De Nederlandse Energie Maatschappij die marktonderzoeker De Hond inschakelt om betrouwbaar over te komen. Keer op keer blijkt dat de NEM veel duurder is dan de gewone energieleveranciers. Vergeet ook niet onze vrienden van de DSB. Deze leengigant garandeert altijd de laagste rentes in haar televisiecommercials, maar ook dat blijkt niet te kloppen. En nu de jongste reclamebedrieger: de Staatsloterij. De publieke onrust over deze staatsgigant op het gebied van loterijen keerde zich tegen het instituut. Eind van deze week kondigde de Staatsloterij aan haar trekkingsbeleid te veranderen. Mede door de druk van de publieke opinie. En kijk als je het volk belazert, gaan ook journalisten graven. Grappig, grappig… ze kwamen erachter dat directeur Yvonne van Oort (56) een kleine half miljoen per jaar verdient bij de Staatsloterij. Dit is 180.000 meer dan onze Harry Potter (lees Balkenende). Als een jakhals dook de media op de lootjesbazin. De politiek was verontwaardigd. Maar de overheid heeft boter op haar hoofd. De Staatsloterij valt onder het ministerie van Financiën en die heeft op haar beurt de directeur gewoon aangenomen. Zo is de cirkel weer rond. Het leukste commentaar in de krant vond ik de volgende opmerking:
‘Volgens president-commissaris Haddo Meijer van de Staatsloterij is er niets aan de hand. "Toen Van Oort in 2004 werd aangenomen, gold de Balkenende-norm nog niet", zegt hij.’

Waar vind ik toepasbare kennis en gedeelde ervaringen

Probeer het Pro-abonnement een maand gratis

En krijg toegang tot de kennisbank. 110 onderwerpen, kritisch, wars van hypes, interactief en geselecteerd op wat wél werkt.

Word een PRO 

Steven R
Helemaal mee eens, goed dat ze op hun vingers getikt zijn
Fons Bitter
Dit is nog maar het topje van de ijsberg. Prachtige uitdagingen voor jonge onderzoekjournalisten die op dit soort zaken hun tanden mogen gaan stukbijten. Volop werk aan de winkel dus.
Nederland is langzaam ingeslapen en moet weer wakker worden. Een crisis is dan nog ergens goed voor, Toch!
(Wakker Nederland misschien?) Tenslotte; de revolutie begint bij het volk en niet bij de koning.
rob - veger
Lid sinds 2019
Als vele deelnemers een gokje wagen en niet meer dan 5 euro spenderen omdat er ook nog andere uitgaven zijn dan zegt dat genoeg.
Als ook nog blijkt dat de directeur Mevr. Y van Oort per jaar ca  500.000 euro opstrijkt, dan dienen er 100.000 loten à 5 euro gespendeerd te worden voor haar riante salaris.
Ook mogen we stellen dat fictief gezien op 100.000
loten à 5 euro geen prijzen vallen.
Mevr. Y van Oort vangt elk jaar een vette prijs.
De overheid kijkt ernaar en haalt haar schouders op ! 
Pierre
Ik doe het voor een salaris van € 120.000.
Een riante besparing van € 380.000 voor het ministerie van Financiën op één personeelslid.
En in het kader van bezuinigingen een verantwoord en verstandig besluit, toch?
Anne
Dat salaris is toch mooi naar voren gekomen als afleiding op het eigenlijke probleem. Om voor elk 1/5 lot een uniek nummer te maken betekent dat van elk miloen verkochte loten er 800.000 nummers onterecht meedoet in de Staatsloterij. Vandaar dat statisch gezien meer kans is met een vijfde lot in plaats van een heel lot. Dus haar salaris is zo terug verdient.
Paul van der Elst
Beste regering,wat is er toch zo moeilijk aan een gezond beleid en redelijkheid van salarissen,verhoudingen van inkomsten en uitgaven.
Zo blijft er een gevoel van ongenoegen bestaan en zal het  onbehagen blijven.Wat is er voor nodig om eens gevoel van mogelijkheid en kans te genereren.Toch niet zoveel?
Be smart think big.