De Haagse zangeres Anouk heeft voor haar rolletje in de ING commercial slechts vier honderdduizend Euro ontvangen. Heel normaal voor een superster, denken de mensen in de board bij ING.. Alleen het grote publiek denkt daar anders over. Met name de rekeninghouders van de Postbank komen in opstand. Hun vertrouwde blauwe bank wordt ingewisseld voor de grote arrogante ING bank. De bank die bijna elke dag 10% van haar beurswaarde verliest. Daarnaast wankelt de ING bank. Het balanceert op het randje van faillissement. Een poosje terug ontving ING Bank nog 10 miljard Euro van de staat. Reden: het kon niet meer op eigen benen staan. Twee weken geleden meldde de bank nog even en passant dat ze van plan is zeven duizend bankmedewerkers – wereldwijd – te ontslaan.
En Anouk? Die lacht in haar vuistje. Handige reclamejongens van Leukwerkt hebben haar geweldig verkocht en ingekocht. Zo wordt een oude rockster slapend rijk.
En past Anouk bij de ING? Ik denk het niet. Op Wikipedia komt naar voren wie Anouk echt is. Anouk is een ruzietrapper, een Haagse oproerkraaier, met tatoeages allover. Mannen komen en gaan in haar leven. En ze maakte zelfs openlijk ruzie met haar moeder in de pers. Kortom, een vrouw die je niet snel (toe) vertrouwt. En vertrouwen heeft de ING Bank juist broodnodig.
En ja Anouk is rebels, een tikje stoer maar past dat dit nu echt bij ING Bank? En waarom nu € 400.000,00 uitgeven aan Haagse bluf?
PS Met veel genoegen denk ik terug aan die prachtige televisie commercial van 16 miljoen mensen op dat hele kleine stukje aarde….van............................................................................. de Postbank.
Waar vind ik toepasbare kennis en gedeelde ervaringen?
Probeer het Pro-abonnement een maand gratis
En krijg toegang tot de kennisbank. 110 onderwerpen, kritisch, wars van hypes, interactief en geselecteerd op wat wél werkt.
Word een PRO
Daarnaast kloppen de feiten in uw bericht ook nog eens van geen kant:
"Hun vertrouwde blauwe bank wordt ingewisseld voor de grote arrogante ING bank" = Postbank en ING bank worden <strong>samen</strong> ING
"De bank die bijna elke dag 10% van haar beurswaarde verliest." = De ING groep waar de ING (als bank) onderdeel van is, verliest beurswaarde
"televisie commercial van <strong>16 miljoen mensen</strong> op dat hele kleine stukje aarde" = 15 miljoen mensen ...
Al deze loze opmerkingen die u betrekt bij een stuk dat gaat over Anouk die volgens u veel geld ontvangt van ING terwijl ze in uw ogen niet deugt als boegbeeld voor de ING... waarom??
Laat het bij uw mening en probeer het stuk niet mooier (ahum) te maken dan het is.
Laat ze eerst orde op zaken stellen.
Volgens mij heeft de ING/Postbank als enige bank laatst niet zijn opslag op variable hypotheekrentes verhoogd.
Klagen is natuurlijk veel leuker dan een compliment uitdelen, maar heeft één van de klagers dan een gefundeerde suggestie welke bank beter is dan de ING?
Anouk neemt, eenmaal door het licht van de ' s avonds geopende ING op een duistere plek, een arrogante houding aan. Ze komt niet over als iemand die aardig is of moet die glimlach aan het eind alles weer goedmaken?
Als eigenaar van een bank had ik niet gekozen voor dit draaiboek en Anouk een vriendelijker gezicht gegeven. Ohja, dan had die Postbank dame niet als schril contrast kunnen dienen. Dus toch Postbank-vriendelijk, ING-arrogant?
Anouk is een boegbeeld in Nederland en kent ook nog eens grote bekendheid in het buitenland. ING wil ook graag grote bekendheid. Dat is middels deze commercial goed gelukt.
Anouk is volledig gespeend van arrogantie. Arrogantie wordt hier verward met oprechtheid en duidelijkheid. Het laatste wat Anouk is, is een stoere vent. In de commercial moet je daar wel de humor van kunnen inzien. Humor vereist intelligentie. Met intelligentie komen we dan weer terug bij de ING en haar reclamespot.
En laten we eerlijk zijn.
Wie koestert er nu geen bewondering voor Anouk (positief of negatief, stiekum of niet stiekum)? Aanvankelijk dacht ik ook: Anouk en ING, mission impossible. Bij nader inzien echter: Een schot in de roos.
De meeste mensen doen er niets mee, of voor ouderen is het veel te moeilijke materie.
Tevens is het diefstal als na drie jaar de rentepunten vervallen
Wees gewoon een bank voor Jan met de pet.
<!--
/*
En past Anouk bij de ING? Ik denk het niet. Op Wikipedia komt naar voren wie Anouk echt is. Anouk is een ruzietrapper, een Haagse oproerkraaier, met tatoeages allover. Mannen komen en gaan in haar leven. En ze maakte zelfs openlijk ruzie met haar moeder in de pers. Kortom, een vrouw die je niet snel (toe) vertrouwt."
Anouk een oproerkraaier?
Wikipedia is opgericht door mensen en het is een site waar je alles op kunt zetten, dat wil nog niet zeggen dat het dan ook WAAR is wat er staat.
nooit gehoord van bronnen controleren?
tattoo's all over?
1 grote op haar arm, noem ik niet all-over
en dan over de rest nog niet te zwijgen.
goed ze heeft ruzie gehad met haar moeder, maar het verhaal van haar moeder wordt ook niet zorgvuldig gelezen of gecontroleerd
het is altijd het woord van de ene tegen de andere.
gegroet.
Hoezo vooroordelen en onwetendheid?!?! Enne... dan die foto.. haha geen enkele tattoo te zien, das dan ook wel weer mooi =)
lekker fris en met volle borst vooruit.