Domeinnamen: registratie of frustratie?

Inleiding

Zonder dat veel mensen er erg in lijken te hebben is een heuseoorlog uitgebroken. Weliswaar een virtuele, maar toch. Achter deschermen wordt een verbeten strijd gevoerd om de eigendomsrechtenvan domeinnamen. Hoewel de strijd over bekende merknamen gestredenlijkt te zijn, is het wel steeds moeilijker geworden om nogdomeinnamen te vinden die vrij zijn. De meest interessante namen enbegrippen zijn reeds lang vergeven. Wie het eerst komt, wie heteerst maalt. Welke ontwikkelingen zijn gaande, wat staat ons nog tewachten en welke mogelijkheden zijn er om alsnog interessante namente registreren? Bent u in het bezit van www.devries.nl...

Fred Akkerma
Pro-lid
Beste Guyri, een kleine aanvulling. Ook consumenten kunnen een .nl domeinnaam laten registreren. Namelijk via Freehosting.nl. Zij verzorgen de registratie en geven deze in licentie bij de particulier. Ik heb er zelf ervaring mee. Net als de procedures die je beschrijft bij veel andere providers, duurt het registreren echter lang en wordt soms zelfs helemaal vergeten.
Gyuri Vergouw
Beste Fred, Goed om te weten dat ook een consument een .nl extensie kan aanvragen. Jammer alleen dat dat in licentie moet gebeuren. Want wat zal er gebeuren als de site een succes wordt? Licentie intrekken? En dan verder gaan? Hoe is dat geregeld?
Echt bezitten is het zodoende in mijn ogen niet. De afhankelijkheid van providers is er overigens nog steeds. Neemt niet weg dat het in ieder geval beter is dan niets. In vergelijking met Amerika is er echter nog een hele, hele lange weg te gaan.
Gyuri Vergouw
De hiervolgende URL biedt meer informatie over de huidige stand van zaken met betrekking tot domeinnamen voor prive-personen.

http://www.domain-registry.nl/p07022000.html
Chun Tong Chung
Beste Gyuri,
Goed verhaal.
Waarop baseer je het bedrag van $25.000
Als je je naam ook wilt terugvinden
dan moet je ook links arrageren via bijvoorbeeld
www.realnames.com.

Met vriendelijke groet,

Teije
Gyuri Vergouw
Beste Teije,

Het bedrag is afkomstig van een Amerikaanse domeinnaam-organisatie. De gekozen naam wordt dan wereldwijd vastgelegd, wel zo handig, omdat het zelf doen heel veel werk kost en het verschilt tussen het bedrag dat je zelf moet betalen als je het allemaal zelf regelt ($ 8-9.000 a $ 15.0000) en het uitbesteden rechtvaardigt. Al kan dat verschillen per persoon natuurlijk.
Je bent er echt dagen mee bezig om het voor alle landen te regelen.
groet, Gyuri
emiel Kamzol jr.
De manier van registreren binnen Nederland is inderdaad een grote jungle, het on overzichtelijk. Probeer maar eens een geregistreerd domein door terverwijzen naar een hosting provider in Amerika. En daar bij hebben de NL providers b.v. freehosting.nl die doen er vier weken over om de aangevraagde domein te verwerken dit koste mij al vier domein namen. Mijn persoonlijke mening is dat je de aanvraag moet bij stichting moet doen deze partij is onafhankelijk .
levd
Niets frustratie u zoekt een naam ict gerelateerd?
ICTspecialist.com is tekoop mail uw bod...
Gyuri George Vergouw
Auteur
Beste levd,

(Misschien heb je je eigennaam al verkocht?) Er zijn nog vele miljoenen namen te koop, vraag is alleen of net de naam vrij is die je zoekt en of niet net een partij een dag eerder de naam heeft vastgelegd of zelfs goed haar oren te luister heeft gelegd om met uw naam te vertrekken (met name in Nederland).
Inmiddels is het goed mogelijk namen te laten zoeken of construeren via robots bij domeinnaam bedrijven in de VS.
Vraag is dan natuurlijk wat je met een naam alleen doet, inhoud hieraan geven is natuurlijk nog veel belangrijker.
In ieder geval veel succes.
j c keijser
Ik denk dat het een beetje uit de hand is gelopen met al die websites: er zou een goede herstructurering moeten komen voor alle .com.nl.org e.d.-namen. Het zou verboden moeten worden om als bakker in lutjebroek alléén bakker.com als naam te kunnen claimen., of als gemeente de gemeentenaam (amsterdam.nl). Er zou veel meeraspecten een rol moeten spelen bij het toekennen van zo'n naam.
Daarnaast zou bij een algemene extentie verplicht moeten worden in welk land deze naam is gevestigd, dus bijv. cocacola.com.us, wat sommige landen al doorvoeren (UK, Australia, Japan), zodat het territorium enigszins beschermd kan worden.
Verder pleit ik er voor om de landenextenties met één letter uit te breiden: nl> nld , us> usa, belgië> bel.
Gyuri George Vergouw
Auteur
Het uiterst boeiende artikel "Cybersquatting among the ruins' op de website van Salon.com, wordt aangegeven hoe diep de menselijke geest kan afdalen als het om domeinnamen gaat. Binnen enkele minuten na de aanval op de WTC torens en het Pentagom werden al namen als worldtradecentercrash.com en pentagondisaster.com vastgelegd. Het geeft aan hoe wereldwijd met domeinnamen wordt omgegaan. In wezen is het een goede afspiegeling van de wijze waarop de samenleving in elkaar steekt, dus inclusief de zeer negatieve kanten. vrijheid is helaas niet altijd blijheid, in dit geval. De oplossing die u aandraagt met betrekking tot het bezit van domeinnamen is in dit kader sympathiek, maar zal mijns inziens geen oplossing bieden voor het probleem. Extra extensies, zoals .info of .biz, zullen wederom door de snelsten onder ons worden 'weggekaapt'. Daar doet een uitbreiding van het aantal extensies niets aan af. Dat neemt niet weg dat gezocht moet blijven worden naar nieuwe oplossingen om tot verdere structurering te komen. Het feit dat persoonlijke domeinnamen als bakker123.nl niet populair zijn, geeft aan dat er nog een lange weg te gaan is. Dit is een reaktie op de reactie van Dhr. Keijser.
Gyuri George Vergouw
Auteur
Het uiterst boeiende artikel "Cybersquatting among the ruins' op de website van Salon.com, wordt aangegeven hoe diep de menselijke geest kan afdalen als het om domeinnamen gaat. Binnen enkele minuten na de aanval op de WTC torens en het Pentagom werden al namen als worldtradecentercrash.com en pentagondisaster.com vastgelegd. Het geeft aan hoe wereldwijd met domeinnamen wordt omgegaan. In wezen is het een goede afspiegeling van de wijze waarop de samenleving in elkaar steekt, dus inclusief de zeer negatieve kanten. vrijheid is helaas niet altijd blijheid, in dit geval. De oplossing die u aandraagt met betrekking tot het bezit van domeinnamen is in dit kader sympathiek, maar zal mijns inziens geen oplossing bieden voor het probleem. Extra extensies, zoals .info of .biz, zullen wederom door de snelsten onder ons worden 'weggekaapt'. Daar doet een uitbreiding van het aantal extensies niets aan af. Dat neemt niet weg dat gezocht moet blijven worden naar nieuwe oplossingen om tot verdere structurering te komen. Het feit dat persoonlijke domeinnamen als bakker123.nl niet populair zijn, geeft aan dat er nog een lange weg te gaan is. Dit is een reaktie op de reactie van Dhr. Keijser.