De afgelopen jaren hebben milieuclubs in de rechtszaal veel grote – en vaak verrassende – overwinningen behaald in hun strijd tegen de opwarming van de aarde. Er zijn aanwijzingen dat de juridische strijd verbreed wordt en zich niet meer alleen richt op organisaties: ook bestuurders en uitvoerenden worden inmiddels persoonlijk aansprakelijk gesteld voor hun handelwijze m.b.t. duurzaamheid.
Dwangmiddelen
Het besef dat we niet verstandig omgaan met de aarde en elkaar, is alom vertegenwoordigd. Daarom sloten in 2015 bijvoorbeeld 195 landen het Klimaatakkoord van Parijs omdat ze de opwarming van de aarde willen beperken tot maximaal 2 graden Celsius ten opzichte van het pre-industriële tijdperk (1850). Zij spraken af dat de CO2-uitstoot in 2050 95% minder is dan in 1990 en dat dan alle ener...
Ook op deze terreinen is er ruimte voor verbetering. Maar dit geheel afwegen vindt plaats in het parlement, niet in een willekeurige (!) rechtszaal door een organisatie die in het geheel niet het Nederlandse volk vertegenwoordigt.
Of een rechter een vergelijkbare uitspraak zou doen rond het recht op wonen of bijvoorbeeld het bestrijden van drugscriminaliteit, zoals jij suggereert, durf ik niet te zeggen. Eerlijk gezegd is dat ook niet de kern van mijn betoog/waarschuwing. Ik zie een tendens dat de rechter niet alleen meer organisaties zelf verplicht een duurzame strategie op te stellen én uit te voeren, maar dat er gerede kans bestaat dat ook managers en functionarissen in kritieke functies strafrechtelijk vervolgd en veroordeeld worden als zij beslissingen nemen die als 'niet-duurzaam' worden beschouwd. Hoe zich dat precies gaat ontwikkelen, is natuurlijk nog onduidelijk (al is er wel enige jurisprudentie, zoals bij fipronil, waar de eigenaren ook veroordeeld werden tot 12 maanden celstraf). Maar deskundigen stellen dat ook medewerkers kans lopen op vervolging.
Of een rechter een vergelijkbare uitspraak zou doen rond het recht op wonen of bijvoorbeeld het bestrijden van drugscriminaliteit, zoals jij suggereert, durf ik niet te zeggen. Eerlijk gezegd is dat ook niet de kern van mijn betoog/waarschuwing. Ik zie een tendens dat de rechter niet alleen meer organisaties zelf verplicht een duurzame strategie op te stellen én uit te voeren, maar dat er gerede kans bestaat dat ook managers en functionarissen in kritieke functies strafrechtelijk vervolgd en veroordeeld worden als zij beslissingen nemen die als 'niet-duurzaam' worden beschouwd. Hoe zich dat precies gaat ontwikkelen, is natuurlijk nog onduidelijk (al is er wel enige jurisprudentie, zoals bij fipronil, waar de eigenaren ook veroordeeld werden tot 12 maanden celstraf). Maar deskundigen stellen dat ook medewerkers kans lopen op vervolging.
Hartelijke groet, Theo van Houten