Beslissen is een gok

Beslissers menen dat zij bezig zijn met een rationele activiteit. Ik heb daar zo mijn twijfels over.

Je hebt een Gedachte,
Je Overweegt,
En je maakt een Keuze.

Beslissen bestaat dus uit de trits:
Gedachte-Overwegen-Kiezen.
Afgekort is dat: GOK.

Beslissen is dus een gok.

En daarmee is dan eindelijk overtuigend bewezen dat beslissen gelijk staat aan gokken, nietwaar?

http://www.geocities.com/markensteijn/





Justus de Broeckenaere
Zo ken ik er nog wel een paar! Men neme een begrip en bedenkt een aantal eigenschappen die tezamen een acroniem vormen dat toevalligerwijs ook als
geheel woord een betekenis heeft.

Van gokkers ondervind ik persoonlijk overigens weinig hinder. Zij zijn goed voor de economie, terwijl beslissers doorgaans een tegenovergestelde
rol vervullen.


Justus.
Peter Markensteijn
Er wordt weleens verzucht dat het jammer is dat er in het Nederlands geen ironie-teken bestaat. De reactie van Justus lijkt ervan uit te gaan dat dit stukje bloedserieus bedoeld is.
Dat is het niet helemaal. Wel zit er een sterke kern van waarheid in. Beslissen is voor een deel gokken. Beslissingen zijn vaak dermate complex dat de beslissers alle consequenties onmogelijk kunnen overzien. Zij beslissen daardoor grotendeels intuïtief (zie ook: http://www.geocities.com/markensteijn/intuitie.htm). En beslissen op basis van intuïtie is toch te beschouwen als een gok op basis van kennis en ervaring, nietwaar?

Peter

Meer over Zingeving in werk en organisatie